對你的感覺－能了解。
但容我在此問你－神的定義是什麼？宗教又是什麼？有什麼能取代事實真相呢？人類真的可以全知、全能嗎？宗教是由人想出來的，而創造萬物的上帝，祂非要配合人自己發明的宗教不可？祂就是沒有可能對人說話、糾正…。嗎？先讓我們這樣說吧！－假若，真有一位造天地萬物的上帝，如我們中國人常說的老天爺，而祂來找人類，親自成了一個人的話，祂到底要不要誠誠實實地告訴我們祂是誰呢？祂誠實的告訴了我們，這就是自大嗎？

一個作爸爸的，誠實地告訴他的兒子，他就是唯一的親生爸爸，這總不能說是自大吧？事實只有一個！不是你把神看成什麼祂就是什麼，我們可以用事實求是的心，打破沙鍋問到底，真理是越辯越明的！
然而，要批判任何東西，都得先去弄清楚這個東西的內容，否則，只能淪為－為了反對而反對的謾罵、攻擊了。就算為了你的批判能更有說服力，也請你務必先看看聖經的內容吧！
因為，信耶穌不等於信所謂的天主教、基督教；古今中外，人的誤導與欺騙太多了，因此，我們必須先弄清楚，信耶穌乃是接受聖經的話是事實、接受聖經所見證的耶穌為救主、主！
所以說，我們信的內容，都是根據聖經。不管有多少人是掛羊頭賣狗肉的假基督徒、假教會，或有多少糊塗的基督徒作了多少錯的事…，也不會影響到聖經的內容是事實！
就好像有假鈔並不能否定真鈔是真鈔阿！

比如你說的拜父母、祖先的問題－聖經十分強調要孝敬父母，也說要飲水思源，不忘本！只是聖經告訴我們，不可半路下車，追念祖先要追到頭兒！
今天的我們，不論往前追了多少代，仍不是最早的祖先。
我們共同的最早的祖先是亞當，而聖經說－亞當是神的兒子。
還有，你說的－方法可以改理念不可以改。此話很好，因為聖經的教導與你一直提到的－景仰父母－的理念是一致的。只是提醒我們要用正確的方法－不要以為過世的祖先能賜福降禍般地…，就如我們百年之後不會變成能賜福降禍的上帝一樣。

再者，想去探究一個事實，第一個步驟，就是觀察－我們可觀察全世界所謂大的宗教，單單從他們所信仰的教義之大前題，一眼望過去，就可很明顯地把他們分成兩部份：

第一部份－就是儒教、道教、佛教等…他們的教義，從開宗明義的大前提，就表明是由人的哲學思想所發展出來的，換句話說根本就是“人想出來的”。
另一部份－就是猶太教、回教、天主教與基督教等…他們的教義，皆宣稱是“從上天、真神啟示來的”。

然而，留意他們，你會發現，他們都離不開這本“聖經”－其中，猶太教信的內容是聖經中的舊約部分，回教信的內容是篡改聖經而寫成的可蘭經，天主教與基督教信的內容就是聖經…
由此可見聖經的特殊，聖經不是人所想出來的道理，而是從真神來的啟示，從古至今，我們找不到有任何的著作、經典或宗教的論著，像聖經這樣宣告的，聖經不是闡述人的哲學思想或道德倫理、也不是說些玄奧的道理，而是告訴我們事實…
宗教雖有好的動機，但可惜－宗教只是人憑自己想出來的道理。
行善固然是好…，但把它當成是得救方法的絕對真理，就大錯特錯了。
還不如老實點－像老子一樣能承認：道可道非常道！
（人憑自己能說出來的道理，沒有可能是絕對的真理！）
然而，所謂的基督教是不一樣的（雖然，連今天有些自稱是基督徒的人自己也沒有弄清楚）。

本站內有兩篇文章可參考：
天主教和基督教有何不同？、 不信耶穌，不是還活的更快樂些？